Νομίζω ότι έχω καλή γνώση της ελληνικής γλώσσας και επαρκή εμπειρία στη μελέτη – κατανόηση και σύνταξη σύνθετων κειμένων, ώστε να μπορώ να ερμηνεύσω σωστά π.χ. τις πρόσφατες δηλώσεις του Προέδρου του Κινήματος Δημοκρατίας για τα προβλήματα κομματικής λειτουργίας, είτε γραπτές (στην επιστολή προέδρου της 27.06.2025), είτε προφορικές (συνέντευξη στον ΣΚΑΪ της 11.07.2025).
1. Σχετικά αποσπάσματα
1.α: Η «Επιστολή Προέδρου» από 27.06.2025 μεταξύ άλλων αναφέρει: «Ενώ έχουμε σημειώσει αξιοσημείωτη πρόοδο στην απήχηση του πολιτικού μας στίγματος και στην αναγνωρισιμότητα του Κινήματος, η κομματική λειτουργία δυστυχώς δεν έχει αντιστοιχηθεί. Το στοίχημα της ενεργού συμμετοχής των μελών έχει επισκιαστεί από «συριζαϊκές» πρακτικές και νοοτροπίες του παρελθόντος. Έχω επίγνωση ότι τέτοιες πρακτικές εφαρμόστηκαν και στην εκλογή των οργάνων. Αλλά πιο πολύ με απασχολούν τα πρώτα δείγματα της εσωτερικής μας κουλτούρας, τα οποία δεν συνάδουν με το όραμα που έχω για το Κίνημα. Ο κομματικός μηχανισμός πρέπει να προσθέτει και να πολλαπλασιάζει τις πρωτοβουλίες της ηγεσίας, όχι να αποπροσανατολίζει. Η κουλτούρα μας πρέπει να ελκύει και να μεγεθύνει, όχι να αποθαρρύνει και να απωθεί. Προφανώς κάθε νέο εγχείρημα αντιμετωπίζει δυσκολίες. … Τώρα πρέπει να προχωρήσουμε στις αναγκαίες διορθώσεις αν είναι η κομματική λειτουργία να προσφέρει στον κοινό στόχο: να κερδίσουμε την εμπιστοσύνη των πολιτών και να αλλάξουμε την χώρα με τις ευθύνες που θα μας αναλογούν».
1.β Στη συνέντευξή του στον ΣΚΑΙ την 11.07.2025, ο Στέφανος Κασσελάκης δήλωσε και τα εξής: «… με παλιά υλικά δεν μπορείς να φέρεις οποιαδήποτε αλλαγή. Η δέσμευσή μου στο ΚΙΔΗ είναι ότι θα δείτε εκατοντάδες νέο κόσμο να μπαίνουν στην πολιτική και ότι θα τους βοηθήσω να αναδειχτούν. … αυτές οι ηχηρές αναρτήσεις (Αντώναρος) είναι μέρος μιας Συριζίλας που πρέπει να ξεριζωθεί από το κόμμα. Ακόμη και δίκιο να έχει κάποιος, δεν γίνεται έτσι – αυτό ανήκει σε μια άλλη νοοτροπία. … μιλάτε για 30 άτομα σε 30.000 … Εδώ έχω συγκρουστεί με μιντιακά κέντρα που έχουν κλεπτοκρατικά συμφέροντα, με τράπεζες, με τον Αλέξη Τσίπρα στο Συνέδριο, με τους υπουργούς του που δεν αποδέχτηκαν την εκλογή μου, με τον Κυριάκο Μητσοτάκη και όλο του το σύστημα προεκλογικά … πιστεύετε ότι δεν θα συγκρουστώ με οποιαδήποτε φράξια μέσα στο κόμμα που έχω ιδρύσει! Προφανώς, αυτό είναι ξεκάθαρο. … Δεν είμαι σαν όλους τους άλλους, τους συστημικούς … αν δεν αλλάξει το «πολιτικό χρήμα» τότε δεν αλλάζει τίποτα … η χώρα έχει ανάγκη από ένα κόμμα φιλοευρωπαϊκό, μεταρρυθμιστικό, κοινωνικά φιλελεύθερο, παρεμβατικό στην οικονομία, που θα δημιουργήσει μια ελεύθερη κοινωνία, το οποίο να είναι καθαρό και ανεξάρτητο. Ένα τέτοιο «διαμάντι» έχει ανάγκη αυτή η χώρα. Είναι θέμα του κόσμου να το αναγνωρίσει αυτό στο Κίνημα Δημοκρατίας – τουλάχιστον εμείς θα το προσπαθήσουμε!»
2. Η εκτίμησή μου για τα ζητήματα και τα πρόσωπα στα οποία αναφέρεται ο Στέφανος Κασσελάκης
- Ο Πρόεδρος λοιπόν «έχει επίγνωση ότι συριζαϊκές» πρακτικές και νοοτροπίες του παρελθόντος εφαρμόστηκαν και στην εκλογή των οργάνων» - αποδέχεται επομένως ότι υπάρχουν φράξιες συριζαϊκής προέλευσης και ότι υπήρξαν παρεμβάσεις τους στην εκλογή οργάνων, και δηλώνει ότι -όπως δείχνουν οι υπόλοιπες συγκρούσεις του με μιντιακά κέντρα, κλεπτοκρατικά συμφέροντα και το παλιό πολιτικό σύστημα- προφανώς «είναι ξεκάθαρο ότι θα συγκρουστεί με οποιαδήποτε φράξια μέσα στο κόμμα που έχει ιδρύσει»!
- Είναι λοιπόν αστήρικτες οι όποιες «βολικές ερμηνείες» από αυτόκλητους πιστούς – οπαδούς και υπερασπιστές της «κομματικής ορθότητας», που επιχειρούν να αντιστρέψουν το νόημα των δηλώσεών του. Ίσως για να δικαιολογήσουν τα απαράδεκτα -παρορμητικά ή σκόπιμα- δυσφημιστικά σχόλια «οπαδικού» ύφους και χαρακτήρα ενάντια σε μέλη που παραιτήθηκαν, αποχώρησαν, διαφώνησαν τολμώντας να αποκαλύψουν και να καταγγείλουν έγκαιρα τα «κακώς κείμενα». Ή ως άλλοθι για τις επιχειρούμενες άθλιες «δολοφονίες χαρακτήρα» όσων διατυπώνουν κριτικές απόψεις. Ίσως συγκαλύπτουν δικές τους ενοχές για: συμμετοχή σε φραξιονιστικές παρεμβάσεις, ιδιοτέλεια, φοβίες και ανασφάλειες, πρακτικές και νοοτροπίες που «μετακόμισαν μαζί τους» από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
- Παρά το ότι θεωρώ τις αποχωρήσεις – παραιτήσεις πρόωρες ή τουλάχιστον υπερευαίσθητες, ως αντιδράσεις πίκρας και απογοήτευσης όσων ξαναζούν πρακτικές άνισης μεταχείρισης, αποκλεισμού και ραδιουργίας, οφείλω να επισημάνω ότι οι παραιτηθέντες περιορίστηκαν σε πολιτικές διαφωνίες και επιχειρήματα καταγγελίας του νέου φραξιονισμού, αποφεύγοντας υβριστικούς χαρακτηρισμούς.
- Εκτιμώ λοιπόν ότι σε αυτό το κλίμα «εξόντωσης διαφωνούντων» - «συγκάλυψης φραξιονισμού» και «απαγόρευσης δημοσιεύσεων» αναφέρεται ο Πρόεδρος, όταν γράφει: «Αλλά πιο πολύ με απασχολούν τα πρώτα δείγματα της εσωτερικής μας κουλτούρας, τα οποία δεν συνάδουν με το όραμα που έχω για το Κίνημα. Η κουλτούρα μας πρέπει να ελκύει και να μεγεθύνει, όχι να αποθαρρύνει και να απωθεί. Ο κομματικός μηχανισμός πρέπει να προσθέτει και να πολλαπλασιάζει τις πρωτοβουλίες της ηγεσίας, όχι να αποπροσανατολίζει.»
- Όσον αφορά τη διατύπωση: «μιλάτε για 30 άτομα σε σύνολο 30.000», νομίζω ότι είναι ανακριβής και απαξιωτική. Προφανώς δεν έχω τα ακριβή στοιχεία που διαθέτουν όσοι έχουν στον έλεγχό τους το μητρώο μελών και το οργανωτικό, αλλά οι αποχωρήσεις – παραιτήσεις μελών αθροιστικά εκτιμώ ότι ανέρχονται σε πολλές εκατοντάδες, σχεδόν σε όλες τις οργανώσεις του ΚΙΔΗ στη χώρα και στο εξωτερικό. Πρόκειται κατά κανόνα για μέλη πολιτικοποιημένα, με ενεργό συμμετοχή σε κόμματα ή/και οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, που χαίρουν εκτίμησης στον κοινωνικό τους περίγυρο, ενώ αυτό δεν συμβαίνει με αρκετά από τα «πρωτοπαλίκαρα της κομματικής ορθότητας». Πιο πολύ με απασχολεί λοιπόν και εμένα, το ότι «η κουλτούρα των διαφωνούντων» που τυχαίνει να γνωρίζω, «συνάδει με το όραμα που έχει ο Πρόεδρος για το Κίνημα», ήτοι την άμεση – συμμετοχική δημοκρατία, σε αντίθεση με «τα πρώτα δείγματα της εσωτερικής κουλτούρας» αρκετών δημόσιων επικριτών τους (π.χ. στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης).
- Υποστηρίζω τον Πρόεδρο στο ότι: «Πρέπει να προχωρήσουμε στις αναγκαίες διορθώσεις αν είναι η κομματική λειτουργία να προσφέρει στον κοινό στόχο: να κερδίσουμε την εμπιστοσύνη των πολιτών και να αλλάξουμε την χώρα με τις ευθύνες που θα μας αναλογούν», καθώς και ότι: «Η χώρα έχει ανάγκη από ένα κόμμα «διαμάντι», φιλοευρωπαϊκό, μεταρρυθμιστικό, κοινωνικά φιλελεύθερο, παρεμβατικό στην οικονομία, που θα δημιουργήσει μια ελεύθερη κοινωνία, το οποίο να είναι καθαρό και ανεξάρτητο.»
- Σκεφτήκαμε όμως πόσο ενδιαφέρον θα είχε ο ανεμπόδιστος δημόσιος διάλογος των μελών μας για όλα αυτά τα θέματα, ως κίνητρο εγγραφής νέων μελών; Αντί αυτού, σκοτώνουμε «προληπτικά» τον αυθορμητισμό και την πρωτοβουλία στη δημόσια παρουσία μελών και φίλων, προσβάλουμε την αξιοπρέπεια και την προσωπικότητά τους, τους στερούμε την ίση μεταχείριση και το πολιτικό νόημα της έμφυτης στον άνθρωπο ελευθερίας στη σκέψη και στην έκφραση, εμποδίζουμε το συνδυασμό προσωπικής - ορθολογικής - κοινωνικής αυτονομίας, με λίγα λόγια καταργούμε φοβικά όλες τις θεμελιώδεις αρχές και αξίες της άμεσης - συμμετοχικής δημοκρατίας που εξαγγείλαμε. Όμως, αν τα 30 είναι λίγα στα 30.000 υπάρχοντα μέλη, και αυτά είναι λίγα σε σχέση με 300.000 μέλη που θεωρούνται εφικτά, αν πείσουμε για τη συνέπεια της κομματικής μας λειτουργίας με τις διακηρύξεις μας. Και αυτά είναι με τη σειρά τους πολύ λίγα σε σχέση με τον φιλόδοξο στόχο 3.000.000 πολιτών – ψηφοφόρων για μειωμένη αποχή, αυτοδυναμία και κυβερνησιμότητα. Έχουμε δρόμο μπροστά μας, όπου υπάρχει χώρος και ρόλος για όλους.
Σύνδεσμοι σε 2 προηγούμενες σχετικές δημοσιεύσεις:
https://www.enimeromenospolitis.gr/koinonia-kratos/synoptiko-ypomnima-gia-fraxionismo-meros-2o/
https://www.enimeromenospolitis.gr/koinonia-kratos/synoptiko-ypomnima-gia-ton-fraxionismo/
