Με το έργο των 10 παράλληλων προβόλων 100 μέτρα από την ακτογραμμή με το απότομο και ψηλό πρανές, προβλέπεται να δημιουργηθεί παραλία για μπάνιο. Ο δήμαρχος Θανάσης Βασιλόπουλος διευκρίνισε ότι προϋπόθεση για τη θετική γνωμοδότηση αποτελεί η ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών και ζήτησε εκεί που υπάρχει σήμερα μια μικρή σκάλα, να δημιουργηθεί μια μεγάλη, δημόσια σκάλα, η οποία θα επιτρέπει στον κόσμο να κατεβαίνει στην ακτή, να επιλέγει πού θα κάνει μπάνιο ή βόλτα.
Αναλυτικά, στην εισήγησή του ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Βασίλης Κουτραφούρης, ενημέρωσε ότι προτείνονται δύο εναλλακτικές λύσεις κι έχει επιλεγεί η δεύτερη που προβλέπει: “Κατασκευή συστήματος αποτελούμενο από 10 αποσπασμένους κυματοθραύστες (detached breakwaters) διατεταγμένους παράλληλα και σε κατάλληλη απόσταση από την ακτή. Εμπλουτισμός / τροφοδοσία της υφιστάμενης ακτής με δάνειο ίζημα. Κατασκευή δύο εγκάρσιων μώλων (groynes) εγκιβωτισμού του δάνειου υλικού, στο βόρειο και νότιο όριο της περιοχής μελέτης και τοπικές εργασίες αποκατάστασης των ζημιών (π.χ. υποσκαφών, σπηλαιώσεων, κλπ.), με χρήση σακκολίθων και χυτού ύφαλου σκυροδέματος”.
Ο μελετητής Γιώργος Παναγόπουλος (μέσω zoom) ενημέρωσε ότι εξετάστηκε το παραλιακό μέτωπο σε μήκος 2 χιλιομέτρων και πως στο τμήμα του έργου προβλέπονται φυσικοί ογκόλιθοι μήκους 70 μέτρων ο καθένας, με απόσταση 40 μέτρων ο ένας από τον άλλον και σε απόσταση 100 μέτρων από την ακτογραμμή. Είπε ότι δύο εγκάρσιοι θα βρίσκονται στην αρχή και στο τέλος του έργου μπροστά από το “Μεσσίνιαν Μπέι” και λίγο νότια από το “Ακτή Ταΰγετος” και παρατήρησε πως θα ανασχεθεί η διάβρωση και θα δημιουργηθεί παραλία.
Απαντώντας σε ερωτήσεις, ανέφερε ότι θα περνάει υλικό ανάμεσα από τους κυματοθραύστες λαο οι δύο μόλοι θα είναι μικρού μήκους και θα επιτρέπουν την πρόσβαση των πολιτών.
Για το αν θα επηρεαστούν οι γειτονικές παραλίες (προς τη Βέργα), απάντησε ότι τα έργα παρακολουθούνται και πρέπει να παρακολουθούνται και ανάλογα με την εξέλιξη να γίνονται προσαρμογές κατά την εκτέλεση του έργου.
“ΤΟ ΕΡΓΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ”
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Βασίλης Τζαμουράνης παρατήρησε ότι “το έργο είναι απαραίτητο, υπάρχει και εισαγγελική εντολή για άμεση παρέμβαση από την Περιφέρεια Πελοποννήσου”. Συμφώνησε με την πρόταση για παράλληλους προβόλους, εκτίμησε ότι “τέτοια έργα λειτουργούν πιο αποτελεσματικά για τους πολίτες” και μίλησε για εμπεριστατωμένη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων και για έργο που έχει ανάγκη η περιοχή.
Ο επικεφαλής της “Λαϊκής Δημήτρης Οικονομάκος είπε ότι “είναι ένα έργο που χρειάζεται, όλοι το ζητάμε. Εχουμε καθυστερήσει”. Ανέφερε, όμως, “καμία εμπιστοσύνη στην Αναπτυξιακή της Περιφέρειας” κι έκανε λόγο για έργα αντιδιαβρωτικής προστασίας που δεν απέδωσαν και ζήτησε το έργο να γίνει από δημόσιο φορέα.
Ο πρόεδρος της Κοινότητας Μικρής Μαντίνειας Στέλιος Λιακέας επεσήμανε ότι “η προστασία πρέπει να γίνει άμεσα με όποιον τρόπο, για να προστατευτούν η παραλία, οι περιοχές και ο δρόμος”. Μίλησε με ανησυχία για τεράστιο πρόβλημα από “Πευκάκι” έως το ηρώο της Μικρής Μαντίνειας, όπου φαίνονται τα θεμέλια των σπιτιών και το τμήμα από το Δημοτικό Σχολείο μέχρι το έργο που προβλέπει η νέα μελέτη.
Τις απόψεις για τη μελέτη και για το έργο, με συμφωνίες και με επιφυλάξεις (σοβαρές σε κάποια περίπτωση) εξέφρασαν ο σύμβουλος Βασίλης Κανάκης και οι αντιδήμαρχοι Γιώργος Φάβας, Πιπίνα Κουμάντου και Σαράντος Μαρινάκης.
Στη δευτερολογία του ο αντιδήμαρχος Β. Κουτραφούρης επεσήμανε ότι “χρήζει αντιδιαβρωτικής προστασίας η περιοχή” και ζήτησε να δημιουργηθούν δίοδοι διαφυγής από την παραλία.
Ο δήμαρχος Θαν. Βασιλόπουλος τόνισε ότι “απαιτούνται έργα αντιδιαβρωτικής προστασίας στην ευρύτερη περιοχή, αυτό δεν το αμφισβητεί κανείς”. Δήλωσε ότι ήταν ένα από τα τρία έργα που ζήτησε στην Περιφερειακή Επιτροπή Αναπτυξιακού Σχεδιασμού της Περιφέρειας Πελοποννήσου και για τη λύση που επελέγη ανέφερε πως “είναι πλέον ώριμη, έχει προϋπολογισμό, έχει λάβει όλες τις απαραίτητες αδειοδοτήσεις, ενώ θα έπρεπε πρώτα να είχε γίνει η επιλογή της λύσης”.
Εξέφρασε τη δυσφορία του που η επιλογή έγινε “χωρίς να έχει προηγηθεί διαβούλευση με τον Δήμο, χωρίς καμία ενημέρωση”.
Ανέφερε ότι η πρώτη εναλλακτική λύση που απορρίφθηκε, “έχει μικρότερο χρόνο κατασκευής και άρα μικρότερη διάρκεια επιπτώσεων στο περιβάλλον. Είναι σαφώς και πιο οικονομική, ενώ για τη δεύτερη που επελέγη, δήλωσε πως “αποκαθιστά την εικόνα και την αισθητική της ακτογραμμής, επιτυγχάνοντας ένα καλαίσθητο αποτέλεσμα με τη δημιουργία ακτής. Διότι στο συγκεκριμένο σημείο θα δημιουργηθεί μια νέας ακτής πλάτους 10 έως 30 μέτρων Εκτιμήσαμε πως το συγκεκριμένο έργο θα δώσει μεγάλη υπεραξία στην περιοχή και, κατ’ επέκταση, και στον Δήμο”.
ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ
Εξέφρασε επιφυλάξεις α) για την κατασκευή των δύο εγκάρσιων μόλων, που “ουσιαστικά στερούμε από τους κατοίκους και τους επισκέπτες της περιοχής τη δυνατότητα να απολαύσουν και να αξιοποιήσουν την παραλία” και β) για την πρόσβαση του κόσμου στην παραλία, “υπάρχει σήμερα μια μικρή σκάλα. Θα πρέπει να δημιουργηθεί μια μεγάλη, δημόσια σκάλα, η οποία θα επιτρέπει στον κόσμο να κατεβαίνει στην ακτή, να επιλέγει πού θα κάνει μπάνιο ή βόλτα”.
Ο δήμαρχος ανέφερε ότι “για εμάς είναι προϋπόθεση η ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών. Ναι, θα αποκτήσουν υπεραξία κάποιες ιδιοκτησίες, όμως πρέπει να έχουν πρόσβαση όλοι – έστω και αν είναι λίγοι. Η περιοχή δεν πρέπει να είναι αποκλεισμένη” και κατέληξε: “Αυτές είναι οι βασικές προϋποθέσεις. Επειδή εμπιστευόμαστε τον λόγο του περιφερειάρχη, με διαβεβαίωσε προσωπικά ότι η μελέτη θα τροποποιηθεί και θα ενσωματωθούν αυτές οι παρεμβάσεις που του ζητήσαμε. Ώστε ναι, να αποκτήσει υπεραξία η περιοχή, αλλά να ωφεληθούν συνολικά ο Δήμος. Να μην είναι ένα κλειστό σημείο μόνο για όσους κατοικούν ή επιχειρούν εκεί. Με αυτές τις προϋποθέσεις, δεν θα φέρουμε αντίρρηση”.
