Ρεπορτάζ: Γιάννης Σινάπης
Αυτό ξεκαθάρισε στην “Ε” ο δήμαρχος Θανάσης Βασιλόπουλος, από τον οποίο ζητήσαμε ενημέρωση για τρία κτηριακά έργα του Δήμου, που αποτελούν “γεφύρια της Αρτας”, το καθένα με τη δική του πολύπαθη ιστορία.
Για το νέο δημοτικό κατάστημα Ασπροχώματος που θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί το 2020(!), ο δήμαρχος παρατήρησε πως θα φτιαχθεί μέσα στο 2025, ενώ μας ενημέρωσε και για το έργο της επέκτασης του Δημοτικού Σχολείου και του Νηπιαγωγείου στον Αρι, που ξεκίνησε από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση(!) και θα έπρεπε έχει ολοκληρωθεί τον Οκτώβριο του 2021, που ξεκίνησε να υλοποιήσει ο Δήμος.
Αναλυτικά, ο δήμαρχος Θαν. Βασιλόπουλος μας ενημέρωσε:
1) Για το δημοτικό κατάστημα Ασπροχώματος
“Πραγματικά θα έπρεπε να έχει τελειώσει από το 2020, αλλά ήταν πρόβλημα μελετητικό. Υπήρχε υπόγειο που δεν το γνώριζαν και αυτό είχε ως αποτέλεσμα να γίνει επικαιροποίηση της μελέτης και να πάει πάρα πολύ πίσω. Δυστυχώς, ο ανάδοχος δεν το προχώρησε το έργο, όπως έπρεπε και φθάσαμε στο σημείο τόσα χρόνια μετά, να τον κηρύξουμε έκπτωτο, να γίνει διαδικασία έκπτωσης του αναδόχου για να μπορέσει να φύγει.
Αυτή τη στιγμή και προχθές μάλιστα τους κάλεσα εδώ (τη Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών) και τους έθεσα υπόψη τους ότι το θέμα δεν είναι να κηρύξουμε κάποιον έκπτωτο, αλλά μόλις τον κηρύξουμε, να κάνουμε επικαιροποίηση άμεσα της μελέτης, να το προκηρύξουμε και πάλι ή να πάμε στον επόμενο.
Τους ζήτησα μέσα στο Μάιο οπωσδήποτε να έχουμε την επικαιροποίηση. Γιατί τα χρήματα είναι λίγα, μόνο 74.000 ευρώ, για να μπορέσουμε να το ολοκληρώσουμε και είναι πάρα πολύ εύκολο να το ολοκληρώσουμε. Οπότε μέσα Ιουνίου το αργότερο πρέπει να παραδώσουν μελέτη για να μπορέσουμε να κάνουμε με πρόχειρη έρευνα αγοράς ανάθεση, για να το φτιάξουμε και να τελειώσουμε. Μέσα στο 2025 θα φτιαχθεί”.
2) Για την επέκταση του Δημοτικού Σχολείου και του Νηπιαγωγείου στον Αρι:
“Προσπαθήσαμε μόλις βρήκαμε το έργο και αναλάβαμε την ευθύνη να πληρώσουμε αδιατάρακτη κοπή (για τις κακότεχνες κολόνες) περίπου 70.000 ευρώ, μόνο και μόνο για να υπάρχει ελπίδα να συνεχίσουμε. Τα πληρώσαμε, τα καταβάλαμε αυτά τα χρήματα, αλλά το έργο δεν προχώρησε, διαλύθηκε η σύμβαση με τον ίδιο εργολάβο, με το κτήριο του Ασπροχώματος.
Αυτή τη στιγμή έχω ζητήσει από τους συνεργάτες μου να εξετάσουν αν αυτό που έχει φτιαχθεί, ο πρώτος όροφος – να μη γίνει διώροφο, δεν έχει ανάγκες η περιοχή για διώροφο κτήριο -, αλλά σε αυτό το κτήριο με το ισόγειο και το υπόγειο, να ρίξουμε μια πλάκα και να μεταφέρουμε εκεί το νηπιαγωγείο, τουαλέτες και κάποιες άλλες ανάγκες. Γιατί στο σχολείο που υπάρχει, ανακατασκευάσαμε τη στέγη, οπότε δεν έχει ανάγκες. Και περιμένουμε να μας απαντήσει η Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας, αν μπορούμε να αλλάξουμε τη μελέτη και από κτήριο με όροφο να το κάνουμε ισόγειο, όπως είναι τώρα που έχουν πέσει οι κολώνες και μπορούμε να το κάνουμε. Περιμένουμε να μας απαντήσουν επίσημα, γιατί μου είπαν ότι αν είχε αξιολογηθεί ως διώροφο και είχε πάρει μόρια ως τέτοιο, δεν μπορούμε να αλλάξουμε τη μελέτη. Αν δεν είχε αξιολογηθεί γι’ αυτό και ήταν μοναδικό, για να φτιαχθεί ένα σχολείο, μπορούμε να αλλάξουμε τη μελέτη. Περιμένουμε επίσημη απάντηση από τη Διαχειριστική Αρχή για να μπορέσουμε να προχωρήσουμε”.
3) Για τη νέα μόνιμη στέγη της ΔΕΥΑΚ
“Το κτήριο εδώ της παλιάς Νοσηλευτικής που ξεκίνησε για να φιλοξενήσει τις ανάγκες της ΔΕΥΑΚ, μόλις αποκαλύφθηκε ο σκελετός του φάνηκε ότι το έργο δεν μπορούσε να προχωρήσει. Σε κάποια σημεία η πλάκα του είναι περίπου 8 πόντους. Είναι πάρα πολύ μικρό, πρέπει να φτιαχθεί ένα άλλο κτήριο. Ετσι, λοιπόν, μετά την προσπάθεια που κάναμε και την αναζήτηση για να βρούμε ένα κτήριο να στεγαστούν οι υπηρεσίες της ΔΕΥΑΚ και του Συνδέσμου, βρήκαμε το κτήριο που ήταν στα Γιαννιτσάνικα, για το οποίο η πρόταση ήταν 950.000 ευρώ, ποτέ δεν ήταν 1,5 εκατομμύριο. Αυτά που είχαν ειπωθεί, ήταν ψέματα όλα. Πάντα για 950.000 ήταν η πρόταση και αυτό αναφέρεται και στο διαδίκτυο. Εμείς βάλαμε ένα ποσό, γιατί στο 1,5 εκ. που βάλαμε, δεν κοιτούσαμε μόνο αυτό το κτήριο. Κοιτούσαμε και το κτήριο της «Σημαίας» που είναι στην Αρτέμιδος, το κτήριο Παπαδημητρίου στη Νέα Είσοδο, γι’ αυτό είχαμε βάλει μέχρι 1,5 εκ.
Και τα κοιτούσαμε όλα αυτά, γιατί αυτό που ξέραμε πάντα, είναι ότι αυτό το κτήριο εδώ, δεν μπορούμε να το ακουμπήσουμε, να το γκρεμίσουμε. Αποδείχθηκε τελικά από μια σύσκεψη που κάναμε, παίρνοντας και απαντήσεις από το υπουργείο Υγείας, ότι το κτήριο μπορούμε να το γκρεμίσουμε, αλλά είμαστε υποχρεωμένοι φτιάξουμε ίδιο ή μεγαλύτερο. Για 99 χρόνια έχει παραχωρηθεί στον Δήμο. Αν φτιάξεις ίδιο ή μεγαλύτερο μπορείς να το γκρεμίσεις. Κι επειδή έχουμε πάνω από 10.000 τετραγωνικά δυνατότητα δόμησης, αποφασίσαμε να φτιάξουμε ένα κτήριο 2.000 τετραγωνικά, για να φιλοξενήσει τη ΔΕΥΑΚ που θέλει περίπου 800 για να μπορέσει να λειτουργήσει, τον Σύνδεσμο Υδρευσης που θέλει άλλα περίπου 200, κάποιες υπηρεσίες του Δήμου και μία αίθουσα Δημοτικού Συμβουλίου, που να εξυπηρετεί τις ανάγκες που έχουμε για συνεδριάσεις Δ.Σ., γιατί αυτή που έχουμε είναι πάρα πολύ μικρή”.
Για το στάδιο που βρίσκονται οι διαδικασίες, ο δήμαρχος παρατήρησε:
“Εχω ζητήσει από τις υπηρεσίες να φτιάξουν μία προγραμματική με τον Αναπτυξιακό Οργανισμό του Δήμου, για να μπορέσουμε να ξεκινήσουμε διαδικασία ανάθεσης των μελετών. Εμείς ως Δήμος δεν έχουμε τη δυνατότητα να συντάξουμε τέτοιες μελέτες. Είναι δύσκολες και απαιτούν πάρα πολύ χρόνο. Εχουμε ήδη μιλήσει με κάποιες μεγάλες εταιρείες, που μπορούν να αναλάβουν ένα τέτοιο αντικείμενο και περιμένουμε να καταλήξουμε στην πρόταση που θα έρθει. Και σύμφωνα με αυτή να βάλουμε ένα ποσό και να κάνουμε ένα διαγωνισμό για το ποιος θα αναλάβει τις μελέτες.
Θέλει γκρέμισμα αυτό και στη θέση του θα φτιαχθεί ένα νέο κτήριο, όχι με υπόγειο, αλλά με 2.000 τ.μ. Ενα κτήριο σύγχρονο, που μπορεί να είναι μικτής κατασκευής, τσιμέντο και σίδερο, για να μπορέσει να προχωρήσει πιο γρήγορα και να καλύψουμε τις ανάγκες. Εχω κάνει κάποιες σημαντικές επαφές για να διασφαλίσουμε και τη χρηματοδότηση κατασκευής του κτηρίου. Δεν έχω πάρει απαντήσεις ακόμα, διότι πρώτα πρέπει να έχουμε τον προϋπολογισμό. Μόλις τον έχουμε, θα μπορούμε να μιλήσουμε συγκεκριμένα”.
